<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OceanCare Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.oceancare.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.oceancare.org</link>
	<description>Schutz der Meeressäuger und ihrer Umwelt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 12:12:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Umweltstudie der US-Navy &#8211; Wale stärker durch Manöver geschädigt als angenommen</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/16/umweltstudie-der-us-navy-wale-starker-durch-manover-geschadigt-als-angenommen.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/16/umweltstudie-der-us-navy-wale-starker-durch-manover-geschadigt-als-angenommen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:12:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slueber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3567</guid>
		<description><![CDATA[Bei Manövern und Übungen der US-Navy in den Meeresgebieten vor Kalifornien und Hawaii werden vermutlich deutlich mehr Wale und Delphine geschädigt oder getötet als in früheren Studien angenommen. Zu dieser Einschätzung gelangen Navy-Experten in ihrer jüngsten, 1800 Seiten umfassenden Evaluation, die Bestandteil einer umfassenden Umweltfolgenabschätzung der für den Zeitraum 2014 bis 2018 vorgesehenen Trainings und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/16/umweltstudie-der-us-navy-wale-starker-durch-manover-geschadigt-als-angenommen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OceanCare begrüsst die Zustimmung der WBK des Nationalrats zum Importverbot für Cetaceen</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/wbk-n-spricht-sich-fur-ein-importverbot-fur-cetaceen-aus.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/wbk-n-spricht-sich-fur-ein-importverbot-fur-cetaceen-aus.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 09:11:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slueber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Delphinarien]]></category>
		<category><![CDATA[Importverbot für Delphine]]></category>
		<category><![CDATA[WBK-N bejaht Importverbot für Cetaceen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3553</guid>
		<description><![CDATA[Gestern hat sich die vorberatende Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur (WBK) des Nationalrats für ein Importverbot von Cetaceen (Waltiere) ausgesprochen. OceanCare hat für die Kommissionsmitglieder naturwissen-schaftliche Hintergrundinformationen erarbeitet, aus denen sowohl die natürlichen biologischen Bedürfnisse der Delphine hervorgehen als auch die starke Beeinträchtigung des Wohlbefindens der Delphine in Gefangenschaft dokumentieren. Diese biologischen Grundbedürfnisse können [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/wbk-n-spricht-sich-fur-ein-importverbot-fur-cetaceen-aus.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bericht von Sigrid Lüber an der UNO in New York</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:27:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[High Seas Alliance]]></category>
		<category><![CDATA[New York UNCLOS]]></category>
		<category><![CDATA[Sigrid Lüber]]></category>
		<category><![CDATA[UNO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3547</guid>
		<description><![CDATA[Heute fanden die meisten Meetings für NGOs hinter verschlossenen Türen statt und so gibt es nicht viel zu berichten. Kurz nach der Eröffnung des Plenums heute Morgen wurden die Konferenz in private informelle Verhandlungen überführt. So war der Vormittag für mich fast ein normaler Arbeitstag. Kurz vor 13 Uhr informierte der Co-Chair, dass das Meeting [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/11/bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jagd auf Finnwale in Island abgeblasen</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/island-grosste-walfang-firma-blast-zum-ruckzug-statt-zur-jagd.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/island-grosste-walfang-firma-blast-zum-ruckzug-statt-zur-jagd.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slueber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Walfang]]></category>
		<category><![CDATA[Finnwalfang in Island gestoppt]]></category>
		<category><![CDATA[Islands Walfang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3539</guid>
		<description><![CDATA[Hintergrund sind aber keine Tierschutzgedanken, sondern ein Steuerstreit. Aber wenn es den Walen hilft, dann ist es nebensächlich, aus welchem Grund die Jagd abgeblasen wird. Klar wäre es schön, wenn aus ethischen Gründen auf den Walfang verzichtet würde, aber soweit sind wir leider noch nicht. Weiter Ähnliche Beiträge:UNO Bericht von Sigrid LüberNeues aus der PuppenstubeEs [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/island-grosste-walfang-firma-blast-zum-ruckzug-statt-zur-jagd.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktueller Bericht von Sigrid Lüber an der UNO in New York</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:27:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[New York]]></category>
		<category><![CDATA[OSPAR]]></category>
		<category><![CDATA[Sigrid Lüber]]></category>
		<category><![CDATA[UNO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3510</guid>
		<description><![CDATA[Die Mehrheit der anwesenden Mitgliedstaaten des UNO Seerechts-abkommens haben sich in den letzten Tagen für ein sogenanntes „Implementing Agreement“ ausgesprochen. Klar gibt es auch Länder, unter anderen die USA, Russland und Island, die der Meinung sind, dass es kein neues Regime brauche. Nun soll in Workshops die Debatte um ein internationale Regime für den Erhalt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/10/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-der-uno-in-new-york.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Position Statement von OceanCare an der UNO in New York</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/09/position-statement-von-oceancare-an-der-uno-in-new-york.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/09/position-statement-von-oceancare-an-der-uno-in-new-york.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 06:42:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[New York]]></category>
		<category><![CDATA[Sigrid Lüber]]></category>
		<category><![CDATA[UNO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3520</guid>
		<description><![CDATA[Der heutige Tag war sehr intensiv. Neben den Verhandlungen wie die Hochsee verwaltet und geschützt werden soll, fanden auch zwei Panelpräsentationen statt. Eine Präsentation behandelte die Herausforderungen, denen die Meeres-gebiete ausserhalb der Nationalen Gesetz-gebung ausgesetzt sind und zeigte auch Lösungsansätze und Mechanismen auf. Die zweite Präsentation behandelte vor allem das wachsende Interesse an Mikroben und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/09/position-statement-von-oceancare-an-der-uno-in-new-york.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktueller Bericht von Sigrid Lüber an UNO Meeting in New York</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/08/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-uno-meeting-in-new-york.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/08/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-uno-meeting-in-new-york.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 07:14:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[New York]]></category>
		<category><![CDATA[Sigrid Lüber]]></category>
		<category><![CDATA[UNO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3506</guid>
		<description><![CDATA[Das Meeting der Arbeitsgruppe zum Erhalt der marinen Artenvielfalt in der Hochsee begann sehr schleppend. Allein für die Verabschiedung der Traktandenliste wurde der ganze Vormittag benötigt. Auch der Nachmittag war schwierig. Kaum wurde das Meeting eröffnet, wurde es schon wieder unterbrochen für bilaterale Verhandlungen um die Arbeitsmethoden und Organisation derselben zu klären. Deshalb an dieser [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/08/aktueller-bericht-von-sigrid-luber-an-uno-meeting-in-new-york.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OceanCare bleibt dabei: Gefangenschaft ist für Delphine tödlich</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/06/oceancare-bleibt-dabei-gefangenschaft-ist-fur-delphine-todlich.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/06/oceancare-bleibt-dabei-gefangenschaft-ist-fur-delphine-todlich.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 18:43:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Delphinarien]]></category>
		<category><![CDATA[Connyland]]></category>
		<category><![CDATA[Gefangenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3499</guid>
		<description><![CDATA[Delphinsterben im Connyland Ein Untersuchungsbericht des Instituts für Rechtsmedizin in St. Gallen bezeichnet im Zusammenhang mit dem Delphinsterben im Connyland Opiate als mögliche Todesursache. OceanCare hält nach wie vor daran fest, dass das Grundproblem in der Gefangenhaltung der Tiere liegt. Darauf verweist auch ein Gutachten des Instituts für Veterinärpathologie der Universität Zürich, wonach gemäss Angaben [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/06/oceancare-bleibt-dabei-gefangenschaft-ist-fur-delphine-todlich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sigrid Lüber von OceanCare erneut an UNO Meeting in New York</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/05/sigrid-luber-von-oceancare-erneut-an-uno-meeting-in-new-york.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/05/sigrid-luber-von-oceancare-erneut-an-uno-meeting-in-new-york.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 13:58:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slueber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unterwasser Lärmverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[OceanCare]]></category>
		<category><![CDATA[Sigrid Lüber]]></category>
		<category><![CDATA[UNO Seerechtsabkommen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3503</guid>
		<description><![CDATA[Morgen früh fliege ich schon wieder nach New York, um nächste Woche vom 7. &#8211; 11. Mai 2012 am Meeting der UNO Arbeitsgruppe für den Erhalt und die nachhaltige Nutzung der marinen Artenvielfalt in der Hochsee (Meereszonen ausserhalb nationaler Hoheitsgewässer) teilzunehmen. In diesem Gremium setze ich mich seit 2008 für ein Regelwerk zum Schutz der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/05/sigrid-luber-von-oceancare-erneut-an-uno-meeting-in-new-york.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Norwegen und Island haben die Jagd auf Zwergwale eröffnet</title>
		<link>http://blog.oceancare.org/2012/05/03/norwegen-und-island-haben-die-jagd-auf-zwergwale-eroffnet.html</link>
		<comments>http://blog.oceancare.org/2012/05/03/norwegen-und-island-haben-die-jagd-auf-zwergwale-eroffnet.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 07:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ljensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Walfang]]></category>
		<category><![CDATA[Island]]></category>
		<category><![CDATA[Norwegen]]></category>
		<category><![CDATA[Zwergwale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oceancare.org/?p=3495</guid>
		<description><![CDATA[Norwegische und isländische Walfänger haben ihre umstrittene Sommer-Jagd auf Zwergwale eröffnet. Laut Medienberichten wurden die ersten drei Meeressäuger am Wochenende von Norwegern vor der polaren Bäreninsel in der Barentssee erlegt. Die ersten Fänge von Zwergwalen wurden gleichzeitig von Walfängern in Island gemeldet. Island hat eine jährliche Fangquote von 216 Zwergwalen festgelegt. Norwegens Regierung hat wie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.oceancare.org/2012/05/03/norwegen-und-island-haben-die-jagd-auf-zwergwale-eroffnet.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

